男碩士為了求職而去整容，已經(jīng)有了高學(xué)歷的身份，為什么還要在乎外貌而去整容呢？這是用人單位的原因還是求職者的信心不足而引起的呢？

　　需求決定市場。對于那些花費巨資整容的大學(xué)生來說，并不是簡單的“非理性”所能解釋，也不能僅憑“缺自信”一筆帶過。雖然多數(shù)企業(yè)不是“外貌協(xié)會”，但整個社會對“以貌取人”的價值取向，還是產(chǎn)生著很大的作用。對于學(xué)生來說，既然相貌如此重要，可以增加成功的概率，自然也就是“做總比不做好”。

　　美容成為一種社會時尚之后，即將步入社會的畢業(yè)生很難不被這種潮流所裹挾。雖然“相貌不是能力和氣質(zhì)的決定因素”，但這往往是存在于理論上的。就像“文憑不代表能力”一樣，結(jié)果卻是“文憑成了敲門磚”，有文憑未必有機會，沒文憑注定沒有機會。比如，徐州高等師范學(xué)校畢業(yè)生馬松，從2008年起一口氣考下了全國最高級別計算機四級證書、ccna(網(wǎng)絡(luò)工程師)等十多個證書。假若證書不是就業(yè)的敲門磚，誰又愿意花如此多的精力和心思去考證呢？

　　19日中午，在山東濟南鳳凰路、經(jīng)十路交叉口，15路公交車上的乘客經(jīng)歷了難堪一幕。先是“砰”一聲,車窗破，后來砸窗男子上車脫褲子猥褻乘客。而男子告訴記者，他做砸車猥褻等舉動，主要源于之前人家看著他丑，不讓他上公交車。

　　這個事透露了兩層意思，一是相貌對于一個人非常重要，如果有缺陷就會遭遇歧視，這也是為什么個人對自己的長相如此重視的原因；二是社會上，以貌取人的現(xiàn)象還相當(dāng)嚴(yán)重，對于相貌不好的人缺乏寬容，從而對個人的選擇產(chǎn)生了很大的影響力和控制力。

　　個人的整容行為，其實就是對“以貌取人”的社會觀感和選拔標(biāo)準(zhǔn)的迎合。其中，固然有個人認識不足的盲從，但更有社會需求下的無奈。如果任意一種出頭的機會，首先取決于容貌，那么注定會倒逼個體在容貌上下工夫。

　　一個社會如果處于浮躁之態(tài)，就很容易讓“美”的標(biāo)準(zhǔn)停留在表象和淺層，于是“美容業(yè)”才會大行其道。事實上，學(xué)生“美容熱”的背后，有一個強大的社會風(fēng)氣在引領(lǐng)，其不過是對社會標(biāo)準(zhǔn)的一種適應(yīng)——那就是社會人的心理出現(xiàn)了問題，過度拔高容貌的作用，使得容貌崇拜成為一種社會病灶。若要學(xué)生真誠，社會應(yīng)先真誠，若要學(xué)生自信，社會應(yīng)先自信。要制止這股美容風(fēng)，還得從社會思潮上找病根，這樣才能對癥下藥，收到實效。

　　雖然現(xiàn)在整容是一股風(fēng)潮，也被視為一件正常的事情，但是為了求職而去整容是不是有點夸大呢？雖然說外貌對于有些工作來說是必要條件，不過一般工作都是沒有外貌限制的，奉勸各位求職者，不要因為找工作而去進行整容這種不理智的做法。